华 北 电 力 大 学 文 件

 

 

 

 

华电校研〔2009〕4号

 

 

 

关于印发《华北电力大学优秀博士  硕士学位

论文评选办法》的通知

 

 

校直各单位：

为进一步提高研究生培养质量，鼓励优秀学位论文产生，促进研究生创新人才培养，学校修订了《华北电力大学优秀博士、硕士学位论文评选办法》，并经2009年3月30日校学位委员会审议通过，现予以印发，请遵照执行。

 

附件：华北电力大学优秀博士、硕士学位论文评选办法

二○○九年四月二十日

 

主题词：研究生  学位论文  评选办法  通知

共印6份

附件：

华北电力大学优秀博士  硕士学位论文评选办法

 

为了鼓励博士、硕士研究生认真做好学位论文，提高我校博士、硕士学位论文质量，培养和激励在学研究生的创新精神，促进高层次创新人才脱颖而出，积极为我校参加全国优秀博士学位论文的评选创造条件，我校实行优秀博士、硕士学位论文评选制度，并对优秀博士、硕士学位论文的作者及其导师进行表彰与奖励，特制订此办法。

一、评选对象

评选对象为已通过学位论文答辩的应届博士、硕士学位获得者（已具有正高级及以上职称者除外）。论文全文及其摘要均应使用中文撰写。

二、优秀博士学位论文评选条件

申请评优的博士学位论文的内容和成果需同时满足下列条件：

1、论文选题为本学科前沿，有重要理论意义或现实意义。

2、论文在理论或方法上有创新，取得突破性成果，达到国际同类学科先进水平，具有较好的社会效益或应用前景；

3、论文材料翔实，计算准确，推理严密，格式标准，文字表达流畅，图表清晰准确；

4、论文受到同行评阅专家的高度评价，博士学位论文评分量化总平均分在90分以上，且其中“科研能力、论文创造性及工作量”单项分值原则上要求在90分以上；

5、基于论文核心内容的研究成果应满足下列要求之一：

（1）以第一作者身份发表1篇及以上学术论文被SCI(或SSCI)收录；或在所在学科一级学报期刊（或期刊EI收录）上以第一作者身份公开发表论文3篇及以上。

（2）获得省、部级三等奖及以上的科技成果奖励；

（3）获得国家发明专利。

三、优秀硕士学位论文评选条件

评选的优秀硕士论文需同时满足下列条件：

1、论文选题涉及相关学科、专业中的重要问题，在国民经济建设中有较大的实用价值或理论意义；

2、论文有新见解，科研成果突出，论文受到同行评阅专家的一致好评；

3、论文材料翔实，计算准确，推理严密，格式标准，文字表达流畅，图表清晰准确；

4、攻读硕士学位期间，以第一作者身份（如果是第二作者，其导师必须是第一作者）撰写一篇及以上与学位论文有关的学术论文，在国内中文核心期刊及以上级别刊物上公开发表。

四、评选机构

1、院学位评定分委员会负责本院优秀博士、硕士学位论文评选、推荐工作。

 2、校学位评定委员会负责全校优秀博士、硕士学位论文评选、审定工作；

五、评选办法与程序

1、首先应由学位论文作者在提交论文答辩申请时，同时提交要求参加评选优秀的申请书。申请书中应附有必要的证明材料(出示学术论文原件、复印件，或学术论文录用证明)，申请书上导师要签署推荐意见。

2、对参加评选优秀硕士论文的学位论文，应聘请三名专家评阅，其中必须有两名外单位专家；论文采用匿名评阅，由各学院负责送审，并对论文评阅意见进行统一汇总。三位评审专家中有两位专家认定是优秀论文，方才具备评选资格。对参加评选优秀博士论文的学位论文，按博士学位论文评阅的相关规定送审，在所聘请的论文评阅专家中，必须有三分之二及以上专家对该博士学位论文评分在90分以上，其中“科研能力、论文创造性及工作量”单项分值也在90分以上才具有评选资格。

3、各学院对参加评优的学位论文，按一级学科分别组织博士论文和硕士论文的统一答辩委员会，申请评优的博士生和硕士生集中进行答辩。

4、答辩委员会委员根据论文撰写和答辩情况，按照论文评优的评价标准，逐项给出分数。

5、学位评定分委员会根据评阅意见和答辩委员会决议及打出的分数，按照当年毕业研究生数的一定比例，提出本学院推荐名单，报研究生院（筹）。各学院在推荐优秀博士、硕士学位论文时，应对论文做出客观公正的评价，指明论文的创新点。

6、校学位评定委员会根据各学院推荐意见、论文评审意见及答辩委员会决议等材料，进行无记名投票表决，同意票数超过三分之二及以上者，方可列入学校“优秀博士学位论文”、“优秀硕士学位论文”范围；同时从中推荐出报送北京市、河北省及全国“评选优秀博士学位论文”的候选论文。

六、公示

为了增加校优秀博士、硕士论文评选工作的透明度，提高评选结果的公正性和准确性，保证优秀博士、硕士学位论文评选质量，设立为期15天的公示期。在公示期内，对校学位评定委员会审定的“华北电力大学优秀博士学位论文”、“华北电力大学优秀硕士学位论文”名单予以公布，广泛听取各方面的意见。对有争议的学位论文，按照有关规定进行处理。

七、批准

公示期结束后，由华北电力大学学位评定委员会批准“华北电力大学优秀博士学位论文” 、“华北电力大学优秀硕士学位论文”名单，并以一定的方式对论文作者和导师进行表彰和奖励。

    对已获奖的论文如发现有剽窃、作假行为，或论文的主要研究成果不能成立等严重问题的，经校学位评定委员会组织专家进行评议、认定，取消其“优秀博士学位论文”的称号并予以公布。

    本评选办法自发布之日起生效，由研究生院负责解释。凡在本办法发布之前原有文件与此办法不符之处按本办法执行。

 

附：华北电力大学优秀学位论文申请书

 

 

 

 

 

优秀 博 士 学 位 论 文

申  请  书

 

 

 

 

一级学科：                 

 

               二级学科：                 

 

               作者姓名：                 

 

               导师姓名：                 

 

 

 

华北电力大学研究生院（筹）

 

年   月   日

 

姓  名

性别

出生年月

入学年月

本科毕业学校、专业和毕业时间

硕士毕业学校、专业和毕业时间

论文研究方向

导师、职称

论 文 题 目

论文答辩日    期

攻读博士学位期间

发 表 学 术 论 文 篇 数

获专利数

第一作者

第二作者

出国进修情况（时间、地点、进修内容）

攻读博士学位期间获得的与学位论文有关的成果 注：学位论文有关成果一栏中的学术论文只计研究生为第一或第二作者的论文；学术论文、科研项目、获奖和专利证书复印件附在申请书后面。

发表学术论文（题目、刊物名称、时间、作者名次）               出版专著（名称、出版社、出版时间）               科研项目、获奖及专利情况（名称、等级、时间、排名）

学 位 论 文 的 主 要 内容及创新点

导师对申请优秀博士学位论文的推荐意见：                             导师签字：                           年     月     日

学位论文评阅人员组成及评阅情况

评阅人员组成

教授（或其它正高系列）      人，博士生导师      人，校外专家      人

回收评阅意见份数

教授（或其它正高系列）      份，博士生导师      份，校外专家      份

同意组织答辩

人

不同意组织答辩

人

其 它

人

评阅人对论文的总体评价 （总平均分：      ）

90——100分

80——89分

70——79分

70分以下的

人数

百分比

人数

百分比

人数

百分比

人数

百分比

评阅人对论文的科研能力、论文创造性及工作量单项评价（平均分：      ）

90——100分

80——89分

70——79分

70分以下的

人数

百分比

人数

百分比

人数

百分比

人数

百分比

评 阅 人 名 单

姓  名

工  作  单  位

技术职称

是否院士

是否博导

答辩秘书签字:                    年     月     日

答辩委员会推荐意见： （根据论文成果和答辩情况，对是否推荐为优秀博士学位论文签署意见）                 答辩委员会主席签字：                 年     月     日

学位评定分委员会意见：                 学位评定分委员会主席签字：   （公章）    年  月   日

学位评定分委员会表决结果：

同意     票

反对     票

弃权     票

研究生院（筹）审查意见：                 院长签字：            （公章）       年     月     日

大学学位评定委员会意见：               大学学位评定委员会主席签字：  （公章）      年   月   日

 

 

 

 

 

 

优 秀 硕 士 学 位 论 文

申  请  书

 

 

 

一级学科：                  

 

               二级学科：                 

 

               作者姓名：                 

 

               导师姓名：                 

 

 

 

华北电力大学研究生院（筹）

 

年   月   日

 

姓  名

性别

出生年月

入学年月

本科毕业学校、专业和毕业时间

论文研究方向

导师、职称

论 文 题 目

攻读硕士学位期间的科研情况

发表学术论文（题目、刊物名称、时间、作者名次）与科研项目、获奖和专利情况（名称、等级、时间、排名）

学 位 论 文 的 主 要 内容和成果

导师对申请优秀硕士学位论文的推荐意见：                       导师签字：                           年     月     日

注：科研情况一栏中的学术论文和获奖项目的复印件附在申请书的后面。

评阅人对论文的总体评价
优秀		良好			一般			较差
人数	百分比	人数		百分比	人数		百分比	人数		百分比
答辩秘书签字:                    年     月     日
答辩委员会推荐意见：（根据论文成果和答辩情况，对是否同意推荐为优秀硕士学位论文签署意见）                 答辩委员会主席签字：                       年     月     日
学位评定分委员会意见：             学位评定分委员会主席签字：        （公章）    年    月    日
学位评定分委员会表决结果：			同意     票			反对     票			弃权     票
研究生院（筹）审查意见：           院长签字：            （公章）       年     月     日
大学学位评定委员会意见：           大学学位评定委员会主席签字：   （公章）    年   月   日